Национализм — это смертный грех (гордыня)

dobrodetelyПравославных осталось вокруг очень мало. Многие еще себе так называют, но в душе далеки от веры ибо не следуют ее учению. К тому же, стало слишком много сектантов, забывших веру отцов своих, а с ней и вечные заповеди:

«А фарисеи, узнав, что Он посрамил саддукеев, собрались вокруг Него, и один из них, законник, испытывая Его, спросил:
— Учитель! Какая заповедь в законе самая главная?

Он же сказал ему: Возлюби Господа Бога своего всем сердцем своим, и всею душою своею, и всем разумом своим. Это главнейшая и первая заповедь.

Вторая же подобна ей: возлюби ближнего своего как самого себя.

На этих двух заповедях утверждаются и весь закон, и писания пророков.»
(Св. Евангелие от Матфея)

Гордыня и Тщеславие — основа всех грехов.

По моему мнению, националисты всех мастей в первую очередь больны именно этим. Бог им судья, но в земной жизни Дьявол их хозяин. Порождающий ненависть в ней будет жить вечно как на земле, так и в аду.

Любовь к ближним братская, чистая, ко всем равная, радостная, беспристрастная, пламенеющая одинаково к друзьям и врагам — вот путь православной души человеческой.

У кого еще есть силы услышать это, да услышит. Дорога к Создателю всегда открыта. Покаяние и праведная жизнь — открывает дорогу в Царство божие.

Да прибудет Бог в сердцах ваших всегда.

С любовью ко всем созданиям Божьим,
Сан Саныч.

Рубрика: Ловушки на пути, Сан Саныч | Метки: , , , , , | Добавить комментарий

Почему пипл хавает всякое дерьмо не задумываясь?

wcPJrUp99L8Почему пипл хавает всякое дерьмо не задумываясь правда ли это и/или к чему это ведет?

Для начала предлагаю вам самостоятельно поразмышлять — отчего темы зомби и вампиров настолько популярны сегодня. Ну, а тем временем, кину пару мыслей.

Полагаю, что думать самостоятельно основная масса просто не была научена. Школа дала, максимум, способность зубрить и отучила людей проявлять инициативу.

Также матрица должна была выключить у людей потребность в личном творчестве. Поэтому социум научил людей поглощать все новые и новые порции «высококачественных» удовольствий (ТВ, музыка, видео, сериалы, шоу, порнуха и прочая лабуда).

Исходя из этого и не претендуя на научность, дам вам одну из возможных версий происходящего отупизма людей…

На мой взгляд, к отупизму ведут два фактора. Первый — халява. Второй — стадный инстинкт. Читать далее

Рубрика: Матрица, Пробуждение, Сан Саныч | Добавить комментарий

Как мужчине стать самим собой

qwDCsr-eWNQНа мой взгляд, любое вырождение общества начинается с изменений отношений мужчина — женщина и смещения их природных ролей к «тепличным», так сказать, цивилизованным.

Жир — на Руси так называли золото. Когда общество становится обеспеченным, оно начинает копить «жир». Это очевидный и понятный всем факт. Но сам жир — это не повод к разложению общества, а всего лишь предпосылка. Советую желающим прочитать книгу Сергея Алексеева «Роковой срок». В этой книге в той или иной мере раскрыта тема данной статьи.

Разложение общества начинается с отсутствия потребности мужчине быть Мужчиной — охотником, добытчиком, активным искателем, что ведет к потере им внутреннего янского стержня.

Активность — это свойство Ян энергии, Пассивность — Инь. Неизбежно в обеспеченном обществе идет перераспределение этих энергий.

При этом хочется сразу подчеркнуть, что Природный для человека статус — это Человек Разумный. Разумом человек и отличается от животных. Часто люди путают звериные повадки и принципы жизни, которые можно встретить у бандюков или шлюх, с Человеческими.  Роль человека, по моему мнению, в этом мире иная, чем у животных, и Природа, Бог, наделив человека Разумом, наверняка ожидает от него реализации не только инстинкта продолжения рода, но и чего-то большего — разумного.

Читать далее

Рубрика: Заметки на Пути, Пробуждение, Путь, Сан Саныч, Цивилизации | Метки: , , , , , , , , | Добавить комментарий

Как смотреть на мир глазами человека?

rHLAnВзгляд первый — Очевидный.

Все народы поделены на государства, нации, народы и т.п., т.е. на отары. Каждый народ стригут свои пастухи, охраняют свои хорты (сторожевые псы). Все войны — это передел между пастухами сфер влияния — пастбищ, овец или даже просто тренировка своих псов для борьбы с чужаками.
Место обычного человека в этом спектакле среди овец, хотя надеть на него могут любой костюмчик и дать сыграть даже роль «хорта», а некоторым даже сан «пастыря» вручат. Но любой, даже с саном, всего лишь расходный материал в игре настоящих пастухов. Читать далее

Рубрика: Заметки на Пути, Сан Саныч | Метки: , , , | Добавить комментарий

Иван Ефремов: Поколения, привыкшие к честному образу жизни, вымрут

01rdg1Я всё собирался написать статью о морали, но никак не мог придумать, с чего начать, и что сделать её центральной мыслью. Но затем мне попались выдержки из личной переписки известного советского писателя-фантаста Ивана Ефремова, и всё стало на свои места.

Ещё в далёком 1969 году Ефремов писал: «Все разрушения империй, государств и других политических организаций происходят через утерю нравственности».

Утверждение уже самодостаточное и заставляющее задуматься, но Ефремов добавляет в следующем предложении «Это является единственной действительной причиной катастроф во всей истории, и поэтому, исследуя причины почти всех катаклизмов, мы можем сказать, что разрушение носит характер саморазрушения». Читать далее

Рубрика: Космогония, Матрица, Пробуждение, Путь, Целеустроение | Метки: , , , , , | Добавить комментарий

Чем живет и о чем думает современная молодежь?

Чем живет и о чем думает современная молодежь?

В наш мир пришла новая цивилизация, порой ее в эзотерических кругах называют шестой (Пшесидой).

О том, что она должна быть и какой она будет, знали еще во времена Пушкина. И Пушкин описал ее законы и принципы существования в своей сказке «Царь Никита и Сорок его дочерей».

Главной ее особенностью будет закрытие сердца и развитие сексуальной чакры.

Ну и задачей, которую призвана решить данная цивилизация, является — развитие Абстрактного мышления — как одного из уровней отражения.

Наработка шести уровней отражения является для человека ключом к становлению его духовного статуса как Человека с большой буквы. До этого душа, живущая в теле человека, зачастую всего лишь получеловек полу животное, т.е. существо живущее на уровне инстинктов чакр расположенных на животе и ниже. Грубо говоря это выживание, секс и собственность.

Поколение Z — так модно говорить сейчас. Оно имеет на самом деле две тенденции вызванные влиянием двух цивилизаций — текущей и готовящейся к воплощению. Читать далее

Рубрика: Заметки на Пути, Путь, Сан Саныч, Цивилизации, Чакры | Метки: , , , | Добавить комментарий

Классификация «смыслов» жизни

x8R0F-KnFLIСмыслы жизни можно разделить на три группы: витальные, социальные и идеальные.

Витальные.

1. Жизнь ради жизни (выживания). Базируется на инстинкте самосохранения. Один из самых естественных смыслов. Смыслообразующее качество здесь — выживание. Смыслом наполняет нашу жизнь каждый прожитый день, просто тем, что его удалось прожить. Данный смысл особенно актуален в условиях постоянной угрозы жизни. В.Франкл отмечал наличие подобного смысла у обитателей концентрационных лагерей, хотя и не считал его удачным.

2. Жизнь ради удовольствия. Имеются в виду удовольствия: пищевые и питьевые. В основе пищевой и питьевой инстинкт соответственно. Смыслообразующее качество здесь — удовольствие, получаемое от еды и питья. В быту существуют две разновидности этого смысла: а) обжорство, б) пьянство. Не смотря на то, что с точки зрения психологии подобные идеалы обычно не являются достойными и чаще вообще не считаются смыслами, однако в реальности многие люди живут именно ради этого. Наслаждение, как смыслообразующая позиция рассматривалась еще З.Фрейдом, правда он ее относил преимущественно к сексуальному инстинкту.
Читать далее

Рубрика: Матрица, Пробуждение, Психология, Путь, Целеустроение | Метки: , , , , , , , , , , | Добавить комментарий

О «СМЫСЛЕ» ЖИЗНИ

Что есть «смысл»? Это основное назначение объекта с точки зрения субъекта.

Вот идёте вы по лесу и находите какую-то бесхозную Штуку. И думаете: «Куда бы её приспособить?» То ли удочку из неё сделать. То ли лопату. То ли просто в сарае поставить дверь подпирать. Сама Штука своего смысла не знает и знать не может — она просто существует.

И вот встречается вам инопланетянин. Видит Штуку и давай гундосить: «Землянин, отдай Штуку, я знаю её истинный смысл! Это посадочная нога от моей тарелки!» А вы ему: «Извини, браток, я твоей ноге уже другой смысл придумал. Мнеae2de3fa удилище новое нужно, и нога твоя для этого как нельзя лучше подходит. А нашёл я её на своей планете, так что ступай прочь, писать претензию в ООН!»

И будете вы торговаться до позеленения, у кого усики длиннее чей смысл выше и достойней. А палке титановой это всё недоступно. Ибо она вещь безмозглая, безвольная и безответная.

…А в это время…

А в это время какие-то дяди спорят между собой, в чем смысл вашей жизни. Одни говорят: человека создал Бог, и смысл его жизни — служить Богу, выполнять Его заветы. Другие доказывают: нет, человек появился в ходе эволюции, и смысл его жизни — продолжать жизнь, разносить её на другие планеты. Третьи возражают: человека как такового создали культурные мемы, и смысл его жизни — усложнять культуру, утверждать примат разума над материей. А какой-то хрен в пятнистой форме стучит кулачищем по столу и орёт: «Похер мне на ваши смыслы, но чтобы из каждого прямым текстом следовала необходимость явиться на призывной пункт точно по времени, указанному в повестке!»

То есть сама категория «смысл жизни» подразумевает вашу вторичность, вещность, принадлежность. Дескать, вот сейчас найдём Самый Истинный Смысл — и вы с радостью побежите его исполнять, испытывая при этом восхитительное чувство своей нужности, полезности и реализованности. Ну, примерно как лом, долго валявшийся в грязи, который наконец-то нашли и начали им долбить стену.

Это очень хитрая ловушка, если вдуматься! «Постичь смысл жизни» — это только вершина айсберга, для самых головастых. Есть варианты полегче: «найти свой путь», «найти своё место в жизни», «познать себя» и т.п. С кучей подсказок вроде «где родился, там и пригодился».

Всё это можно технически выразить одной фразой: «Определи свой диаметр, найди дыру в стене по размеру, воткнись и не бузи». Хорошенькое такое начало…

Запрограммированный таким образом человечек, немного помотавшись по бурному морю жизни, находит-таки для себя уютную дырочку, в которую и забивается. Вытащить его оттуда обратно — задача архисложная. Без гвоздодёра не обойтись.

Специалисты полагают, что «дырки», то есть смыслы жизни, можно классифицировать по доминирующему инстинкту, заложенному в их основание.

Сделаем вывод:

Поиск «смысла жизни», ровно как и «поиск своего пути» — искусственные ловушки, направляющие даже нестандартного носителя на поиск путей интеграции в Систему с помощью перебора всех стандартных «смыслов и путей», за один из которых человек должен уцепиться.

На самом деле ваша сила как раз и заключается в способности придавать явлениям новые смыслы, изменять самого себя и других, менять свои и чужие планы. Быть инициатором изменений, субъектом жизни, творцом. А не титановой удочкой, мечтающей стать ногой летающей тарелки…

Рубрика: Матрица, Пробуждение, Эгрегоры | Метки: , , , , , , , , , | Добавить комментарий

ПОБЕДА… Зачем и кому она нужна???

YFgIqf-2dzgПришла интересная аналогия на это слово — Победа. Если в нем заменить одну букву, то получим совсем другой смысл.

ПОП ЕДА — еда попов.

Вот и получается, что когда человек стремится к победе любой ценой, он становится одержимым и плодами победы явно кормит сытых бесов-подлецов — в простонародии попов.

«И значит нам нужна одна победа, одна на всех мы за ценой не постоим!»

Попы, как представители неких сил на Земле, выполняют свою роль. В том же Спасе они однозначно ассоциируются с Пастухами стада-кошары.
И главная их задача одурманить отару, которая не просто смиренно, а вдохновленно шла бы на убой.

Теперь становится понятно кому и зачем нужна одна Победа и о какой цене идет речь.
Ведь Пастыри в назначенный срок ведут стадо на убой.
И война — один из способов такого убоя-стрижки населения (овец=кошары).

К любви и пониманию никто в этом случае не стремится. И нет правых и левых Пастухов — все они одном господину служат. Поэтому наивно думать, что пастыри остановят бойню раньше, чем насытится их хозяин — Князь мира сего. У них ведь заказ, а заказ надо исполнять, иначе сам очутишься в числе овец.

Любовь и Победа — не совместимые вещи. Когда человек хочет победить другого или доказать ему свою правоту, то всегда проигрывает одна и та же сторона, которую мы называем Любовью…

Помните об этом и определитесь — чего вы хотите:
Любви или Победы?!

Достичь обоих состояний сразу человеку, как мы выяснили, не дано.

Да благословит вас Бог и в сердце вашем пусть живет Любовь.

С уважением к вашему выбору,
Сан Саныч

Рубрика: Заметки на Пути, Космогония, Матрица, Пробуждение, Путь, Сан Саныч | Метки: | Добавить комментарий

ОБЩЕСТВО ИЛИ ФЕРМА?

3407_900Очень достали в дискуссиях всевозможные «социолОги». Товарищи не врубаются, как человек в здравом уме может иметь что-то против общества? Придется опять поднимать свои старые записи и разжевывать… Да, я имею кое-что против общества. Но это никак не связано с социопатией. Это связано с тем, что вас окружает… ну, скажем так… Не человеческое общество. Почему? Сейчас разберемся.

Исходя из структуры самого слова, ОБЩество – это несколько существ, имеющих нечто ОБЩее (общие цели, общих врагов) и решающих эти проблемы соОБЩа. Общества существуют у многих живых существ, начиная от грызунов и заканчивая высшими приматами. Эти общества имеют организационную структуру различной сложности, свои внутренние правила поведения. С нашей точки зрения они достаточно примитивны, но все их объединяет одно: они служат интересам живых существ, помогают им выживать в трудных условиях. Помогают отбиваться от хищников, или наоборот, загонять крупную добычу. Помогают преодолевать расстояния и препятствия. Помогают делать внутривидовой отбор эффективнее. Каждый аспект таких обществ наилучшим образом служит интересам вида.

Я нарочно не упоминаю «общественных» насекомых, так как это было бы абсолютно безграмотно. Муравейник и гнездо ос биологически представляет собой не общество, а один организм. Каждую рабочую особь нельзя рассматривать, как самостоятельное существо, так как она даже не имеет органов размножения.

В классическом стаде отдельное существо сохраняет полную свободу. Оно вольно в любой момент выйти из-под контроля вожака и начать самостоятельную жизнь. Внутри стаи или стада животных держит не страх и не закон, а исключительно ПОЛЬЗА. Более того, самым страшным наказанием в большинстве обществ является ИЗГНАНИЕ. И если в таких обществах пропадает объективная необходимость, они временно распадаются, предоставляя всем особям возможность жить самостоятельно. Читать далее

Рубрика: Космогония, Ловушки на пути, Матрица, Путь, Эгрегоры | Метки: , , , , , | Добавить комментарий