Рубрика: Заметки на Пути

  • Почему на духовном пути не бывает друзей

    Люди в большинстве своём не любят одиночества. Им хочется делиться своими переживаниями, выражать чувства и обсуждать новости.

    Это до некоторой степени можно считать потребностью, не удовлетворив которую, люди испытывают дискомфорт и страдание. То, как людям нравится общаться, стало очевидным по росту и популярности социальных сетей в интернете. Для многих общение становится привычкой, которую трудно отличить от зависимости. Здесь и питание для эго – «я нравлюсь людям, представляю для них интерес и, соответственно, не являюсь никчёмной личностью»; кроме того, общение несёт в себе некую таблетку от страха – «я не одинок, и мне есть к кому обратиться в любой трудной ситуации, поэтому я защищён…».

    Это всё, конечно, иллюзии, но они помогают людям более-менее сносно продолжать жить.

    Потребность в общении автоматически переносится в духовный поиск. Она имеет под собой основания – как искать Путь, не расспрашивая о нём тех, кто уже нашёл его? Есть также необходимость обсуждать с кем-то свои опыты с практиками, своё понимание духовных истин и многое другое. Всё это необходимо и полезно в поиске и духовной работе. И не было бы в этой ситуации никаких проблем, если бы люди не увязывали потребность в общении с потребностью в близости. (далее…)

  • Ключ к небесам

    Как вы думаете, есть ли схема, которая может помочь искателю найти свой собственный ключ к небесам?

    Если вы думаете об этом, значит уже хорошо, вы начали свой путь хотя бы к поиску двери в лабиринт знаний.

    Я предложил бы вам рассмотреть для простоты три варианта ответа:
    1. Схема есть, потому что Бог не мог оставить человека, любимое творение свое, без подсказок.
    2. Схемы нет, и не может быть в принципе, так как человек должен пройти свой путь сам.
    3. А если оба утверждения верны, то, что тогда?

    Я думаю, что можно соотнести эти варианты ответов с тремя понятиями — Разум, Воля и Желание.

    Вариант один, очевидно, соответствует Разуму, который всегда будет постигать мироздание и создавать его схему-закон одним и тем же усилием. Я бы предложил соотнести его в терминах Библии с Богом-творцом и его планом творения. Опочки, план то был. Заметьте себе это на будущее.

    Второй вариант давайте назовем Волей, которая может идти даже напролом, как неразумное дитя, не считаясь с законами природы. Пусть этот вариант соответствует Адаму — сыну божьему, созданному по образу и подобию его и получившему задачу дать всему в Райском Саду свои имена.

    Ну и третий пусть будет Ева, олицетворяющая собой Желание. Почему-то вспоминается путеводная нить Ариадны, ну да ладно. Мы к ней еще вернемся.

    (далее…)

  • Ба- Р-ан, Барон, Фа-Ра-Он — или раб он?

    Сегодня день законов Природы. Ибо только зная ее законы, можно понять Мифы древней Греции или любые другие произведения Великих, в том числе и Библию.

    Давайте возьмем эту аксиому как версию и проведем параллели, которые позволили мне выдвинуть именно ее, как аксиому.

    Суть аксиомы в том, что такое утверждение не требует доказательств и служит само основой всех теорем, вытекающих из него.

    Итак, возьмём один из краеугольных камней всех монотеистических религий — Единобожие.

    Текущий цикл развития человечества по одной из аксиом начался с цивилизации Арктида.

    Ключевым законом этой цивилизации является закон — Я ль на свете всех милее.

    Первый закон, который дал Бог через Моисея абсолютно такой же.

    Я Господь, Бог твой… Да не будет у тебя других богов пред лицом Моим.

    Везде, где есть борьба за первенство между женщинами, данный закон будет первичным. Ибо первому по рождению ребенку обычно передают в наследие царство.

    Да и конкуренции между женщинами легче избежать, когда мужчина не смотрит по сторонам.

    А это одно из обязательных условий, гарантирующих выживание потомства в условиях дефицита.

    Найдем несколько аналогий с яблоком (яблуко — укр.).
    Коло ба(тько) — круг где Бог.
    Батыр — Бог Тор.
    Барс — Бог Рассвета — солнечный бог
    Ба — это бессмертная душа.
    Яблоко тогда получается символом рая — местом где зарождается светлое я человека.

    (далее…)

  • Источники знаний или образ начала пути

    Иногда меня спрашивают — откуда у меня информация, которую я даю. Поэтому для всех вас я решил сделать краткий очерк на эту тему. Источники моих знаний: Я сам, мой Род, Учителя, Книги, безусловно Паутина и сами Жизнь со всеми ее сюрпризами и вызовами.

    Все заметки на этом сайте, если в них указан автор Сан Саныч (Алихан), написаны лично мной. Соответственно, в них вы найдете мое понимание, созданное на основе множества источников и моего личного восприятия реальности, а прежде всего творческого видения глобальных процессов, происходящих в Школе под именем Земля.

    Описать весь мой путь по прошлым жизням, как и источники, с которыми я работаю, находящиеся в них, я конечно не могу и это, очевидно, займет больше времени чем у меня есть. Многие отрывки знаний мне приходят из них, поэтому первым я называю именно этот источник Прошлые жизни, или вложенная в меня память моей души о том что было, со мной или с кем-то связанным со мной лично. Иногда это приходит как видение, иногда как сон, а иногда как де-жа-вю…
    (далее…)

  • От царевны лягушки к Господу

    Данный материал связан с предыдущей заметкой: Мечта или полет сквозь века

    «И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками; потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет.»
    Вот тот, кто по Библии поработал над ограничением глубины проникновения мечты человеческой во времени. Ну, поди, это известно многим.

    Го зi споду — идущий из материальных глубин. Есть такая простая трактовка на основании знания украинского языка.

    А что это может значить?

    Предположим, что есть ПЯТЬ этапов создания Души Человеческой.

    Первый сбор и накопление материала для ее создания — это типа озера и все самое ценное на дне его, как в сказке о лягушке путешественнице. Она нырнула на дно озера, где нашла идею — как путешествовать с гусями. И если бы не ее гордыня, то не свалилась бы в лужу. В общем, не прошла испытание манипурой. (далее…)

  • Мечта или полет сквозь века

    sj-gpzxtku0 Пришло понимание, что в Библии показали изменение длительности жизни людей на протяжении поколений не потому, что реальная длительность жизни уменьшалась, а потому, что глубина творения ими мечты о будущем сокращалась от поколения к поколению.

    Такую же беду можем наблюдать и в родах Характерников и не только. Идет растворение мечты и, как следствие, постепенное затухание — вырождение рода.

    Но это не главный вопрос, который стоит задать — Почему нам показали только период падения идей — затухания мечты — сокращения глубины проникновения в будущее???

    Любой достаточно образованный и опытный менеджер вам скажет, что никакой проект не начинается с затухания.

    Обычно идет сначала развитие, потом, если начало удачное, то подъем. После чего состояние сияющей «Звезды», а только потом затухание.

    Вот тот вопрос — над которым я предлагаю всем вам подумать:
    Где период творения и прорастания Дерева из зернышка?

    PS/ сразу дам одну из версий — нас программируют на умирание или дают подсказку, что человечество пошло путем к верной смерти. Но есть и другие варианты — как то: от нас скрыли истинный процесс творения, чтобы мы не активировали свои творческие способности и не включались как сотворцы в запрограммированную кем-то реальность.

    Думаем дальше — есть еще ряд ОЧЕНЬ интересных выводов, которые можно сделать.

    Стучащему — да откроется!!!

    Искренне ваш,
    Сан Саныч

  • Как мужчине стать самим собой

    qwDCsr-eWNQНа мой взгляд, любое вырождение общества начинается с изменений отношений мужчина — женщина и смещения их природных ролей к «тепличным», так сказать, цивилизованным.

    Жир — на Руси так называли золото. Когда общество становится обеспеченным, оно начинает копить «жир». Это очевидный и понятный всем факт. Но сам жир — это не повод к разложению общества, а всего лишь предпосылка. Советую желающим прочитать книгу Сергея Алексеева «Роковой срок». В этой книге в той или иной мере раскрыта тема данной статьи.

    Разложение общества начинается с отсутствия потребности мужчине быть Мужчиной — охотником, добытчиком, активным искателем, что ведет к потере им внутреннего янского стержня.

    Активность — это свойство Ян энергии, Пассивность — Инь. Неизбежно в обеспеченном обществе идет перераспределение этих энергий.

    При этом хочется сразу подчеркнуть, что Природный для человека статус — это Человек Разумный. Разумом человек и отличается от животных. Часто люди путают звериные повадки и принципы жизни, которые можно встретить у бандюков или шлюх, с Человеческими.  Роль человека, по моему мнению, в этом мире иная, чем у животных, и Природа, Бог, наделив человека Разумом, наверняка ожидает от него реализации не только инстинкта продолжения рода, но и чего-то большего — разумного.

    (далее…)

  • Как смотреть на мир глазами человека?

    rHLAnВзгляд первый — Очевидный.

    Все народы поделены на государства, нации, народы и т.п., т.е. на отары. Каждый народ стригут свои пастухи, охраняют свои хорты (сторожевые псы). Все войны — это передел между пастухами сфер влияния — пастбищ, овец или даже просто тренировка своих псов для борьбы с чужаками.
    Место обычного человека в этом спектакле среди овец, хотя надеть на него могут любой костюмчик и дать сыграть даже роль «хорта», а некоторым даже сан «пастыря» вручат. Но любой, даже с саном, всего лишь расходный материал в игре настоящих пастухов. (далее…)

  • ПОБЕДА… Зачем и кому она нужна???

    YFgIqf-2dzgПришла интересная аналогия на это слово — Победа. Если в нем заменить одну букву, то получим совсем другой смысл.

    ПОП ЕДА — еда попов.

    Вот и получается, что когда человек стремится к победе любой ценой, он становится одержимым и плодами победы явно кормит сытых бесов-подлецов — в простонародии попов.

    «И значит нам нужна одна победа, одна на всех мы за ценой не постоим!»

    Попы, как представители неких сил на Земле, выполняют свою роль. В том же Спасе они однозначно ассоциируются с Пастухами стада-кошары.
    И главная их задача одурманить отару, которая не просто смиренно, а вдохновленно шла бы на убой.

    Теперь становится понятно кому и зачем нужна одна Победа и о какой цене идет речь.
    Ведь Пастыри в назначенный срок ведут стадо на убой.
    И война — один из способов такого убоя-стрижки населения (овец=кошары).

    К любви и пониманию никто в этом случае не стремится. И нет правых и левых Пастухов — все они одном господину служат. Поэтому наивно думать, что пастыри остановят бойню раньше, чем насытится их хозяин — Князь мира сего. У них ведь заказ, а заказ надо исполнять, иначе сам очутишься в числе овец.

    Любовь и Победа — не совместимые вещи. Когда человек хочет победить другого или доказать ему свою правоту, то всегда проигрывает одна и та же сторона, которую мы называем Любовью…

    Помните об этом и определитесь — чего вы хотите:
    Любви или Победы?!

    Достичь обоих состояний сразу человеку, как мы выяснили, не дано.

    Да благословит вас Бог и в сердце вашем пусть живет Любовь.

    С уважением к вашему выбору,
    Сан Саныч

  • o03N0sKdazUВ начале обучения ты внимаешь любому совету.
    Позже начинаешь ставить под сомнение некоторые спорные моменты.
    Затем — стремишься развить свою теорию, которая бы эти самые несовпадения пояснила.

    И только спустя многие годы практики приходишь к пониманию того, что ни одна теория, кроме твоей собственной, для тебя не будет работать полноценно.

    Автор неизвестен

  • Картина Мира

    Lov-ohWuG1kКартина мира — это то, что есть у каждого вменяемого человека. В общественной жизни и в экзотерических практиках мы постоянно опираемся на этот инструмент. Ведь без него мы ничего не сможем себе объяснить и понять…

    Вот по этому поводу я и решил опять написать маленькую заметку. Сейчас тонны разного рода информации сыплются на нас как из рога изобилия, и нормальный человек порой чувствует себя просто раздавленным ею, хочется плюнуть на всю эту муть и жить радуясь сегодняшнему дню. Может и вправду стоит сделать именно так и не копаться в этом зыбком потоке невесть чего. Кто-то сделает именно так и будет безусловно для себя прав.

    Для всех остальных продолжу начатый разговор.

    Для начала позвольте задать вам основополагающий вопрос: Наш Дух находится внутри нашего тела или вовне и если ли он? Подумайте на досуге — почему ответа именно на этот вопрос нашей личностью выстраивает ту или иную картину мира вокруг нее.

    Сейчас не будем разбирать какой из ответов верный, скажу лишь, что в моей картине мира дух есть и он находится вне тела, а наша реальность объективна, а не иллюзорна. Замечу, что когда мы говорим о себе, мы учитываем в основном только нашу текущую личность, созданную под воздействием Духа (Души) и той реальности, которая нас окружает. Теперь становится очевидным, что картина мира — основной фактор создания личности человека, которая в свою очередь является лишь одним из множества отражений нашей сущности. Сущность проходит множество воплощений и в каждом создается своя уникальная личность, в зависимости от той картины мира, которую мы создаем здесь и сейчас.

    Поэтому Картина Мира для меня это прежде всего рабочий инструмент, который включает в себя целый комплекс представлений человека о мире и своем месте в нем. Но это не только инструмент, это еще и фильтр, который допускает к нашему сознанию только дозволенные нами же потоки бытия. Очевидно, что оперируя им, мы выстраиваем свое взаимодействие с миром, получаем тот или иной опыт, который в конечном счете заставляет нас пересмотреть свою Картину Мира. (далее…)

  • О подлинности знаний

    5_vdvD_nlDEЕсть целый ряд знаний, войти в которые может только сам человек. Ввести в них ничья посторонняя помощь не может…

    Развиваясь, освобожденный человек сам ставит — свои, по-своему — вопросы матери-природе, и она ему отвечает. Это не значит, что каждый, еще ничего не понимающий в пути ученичества человек, способен ставить природе те вопросы, до которых он своим умничаньем додумался. Прочел человек десяток-другой умных книжек, побыл членом каких-то эзотерических или философских сообществ, загрузил себя еще большим числом условных пониманий и решил, что теперь он готов, что он носитель тех или иных знаний, и что они — вершина мудрости.

    Здесь начало всех печальных отклонений.

    Здесь начало разъединения, упрямства, самомнения, споров о том, кто прав, а кто виноват. Чья истина настоящая, а чья — неправильная.

    Вместо доброжелательства друг к другу и мира, что несут с собою всюду освобожденные, человек, ухвативший мираж знаний, несет людям раздражение и оставляет их в неудовлетворенности и безрадостности.

    Присмотрись.
    Тот, кто легче всех прощает людям им греховность — всегда несет им в каждой встрече доброту, милосердие и мир. В них он каждую встречу начнет, в них он ее и закончит.

    Тот же, кто вошел в дом и принес раздражение, тот всегда неправ, хотя бы свой приход он объяснял самыми важными причинами.

    К.Антарова