О сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель…
А.C.Пушкин
В живой системе равноправия быть не может в принципе. А почему?
Умному достаточно одной подсказки, а гению вообще подсказки не нужны. Но в нашем мире происходят странные вещи, потому я позволю себе поразмышлять на эту тему и вырезать еще одну грань нашей реальности.
10 — идеальное число. Ведь это число Пары, Вселенского Союза, Родовой капсулы, число соития и зарождения Жизни.
Позвольте мне сегодня быть категоричным, ведь ваше право выбора никто не отменял, а мои слова — лишь повод для размышлений.
Я убежден, что единственная форма здорового существования семьи в нашей реальности — патриархат. Равноправия в природе нашего мира быть не может, потому что равенство сил, возможностей и умений (мастерства) — это утопия. В природе всегда существует баланс, но не равенство. Следовательно, сбалансированной «пищевой» цепи среди равноправных образоваться не может.
Если в семье строится иллюзорное равноправие, то не происходит энергетического замыкания и не воссоздается круг жизни. Как следствие, между мужчиной и женщиной не формируется единая энергетическая структура, и на уровне психологии это не пара, а просто сожители, каждый из которых живет сам по себе и мыслит исключительно категориями — а почему я, это мое, дай мне. Вся западная цивилизация, на мой взгляд, это переход от общинного сознания к индивидуалистической самоидентификации и именно ее ценности привели к росту значимости индивидуального выбора и обнулению связывания индивидуума со своим родом, народом, с нацией, с расой. Но об этом поговорим потом, а пока вернемся к нашей теме.
Матриархат — это когда сильный физически мужчина подчиняется эмоциональному, физически более слабому существу — женщине. Такая связь обречена на умирание, как корабль без капитана, потерявший курс в бурном море. Это тоже не пара, а в лучшем случае паталогическая зависимость двух ущербных индивидуумов. Как вы думаете, почему у женщины возникает желание доминировать в паре? Наверняка психологических, культурных и тому подобных вариантов можно найти множество, но по итогу он будет один — это особь мужского пола, которая на энергетическом уровне рулит ее желанием. Для того чтобы определить доминантного самца-хозяина, нужно понять, в каком виде и куда она отдает содранную с мужчины энергетику. По итогу вы поняли — чтобы там не лежало на поверхности и чтобы не называлось как явная причина, женщина во время своей эмоциональной агрессии сбрасывает собранную ей с пары энергетику на своего подсознательного хозяина. Это может быть отец, брат или какой-то родственник, который имел инцест с ней или с её бабками и прабабками, или князь, помещик, бравший по праву первой ночи каких-то женщин в её роду, хотя это может быть и просто её начальник, которого она подсознательно боготворит, или даже настоятель монастыря, в котором кто-то из ее рода провел свои лучшие годы жизни. Вся энергия будет утекать туда, в результате такая пара не будет жизнеспособной. У мужчины будет отмирать физиология, теряться инициатива и, я бы сказал, что даже опустошаться душа, что неизбежно приведет к выгоранию влечения и последующему распаду пары, иногда через смерть мужчины. При это такая женщина всё равно будет искать сильного альфа-самца на стороне, а найдя оного, будет пытаться его прогнуть под энергетику своего хозяина.
Надеюсь, вы поняли, что матриархат — это тот же патриархат, только вывернутый наружу. Всегда есть верховный «козел», который и снимает сливки. Задача перестать сливать энергию козлу чародею. К примеру Карле у Пушкина, Кощею и т.п.
В матриархате может быть и у мужчины видимая власть, но это будет мужик в юбке.
Каждому свое. Духовно больного человека будет неизбежно тянуть в то или иное озеро, где он закончит свои скитания по этой земле. Для остальных же остается только одно — патриархат. В идеале женщина должна сознательно перестать доминировать и подчиняется мужчине, разделяя с ним всё, от добычи до взглядов на жизнь. Именно такая позиция позволит ее мужчине победить или успешно противостоять подсознательному хозяину, в каком бы обличии он не проявился. Хотел бы заметить, что в современном мире почти у каждой женщины он есть и в той или иной мере влияет на ее подсознание ибо защита от государства — это тоже по сути проявление воли альфа самца-хозяина.
Но и мужчина должен не плошать и ставить себе высокую планку. Когда мужчина принимает вызовы, которые ему бросает жизнь, например, работает над интересными проектами, повышая свой уровень профессионализма и финансовое благосостояние, или пробивает новые темы в бизнесе, осваивая новые горизонты, а женщина впитывает его семя, воспитывает его детей, отдаёт ему свою любовь и внимание, в этом случае она тоже имеет свои плюсы и получает архи интересные бонусы, даже если физически и энергетически никак не участвует в его проектах, а просто занимается бытовыми делами. Находясь на полном обеспечении мужа, женщина может развивать свои личные сидхи, не тратя свое время на зарабатывание денег. По сути она отрабатывает модель волной жизни, которая должна стать прототипом для будущего человечества. Так что она не содержанка, она хлопобуд (хлопочет о будущем), который примеряет на себя модель будущего. Возможно, что это будущее не за горами, ведь Искусственный Интеллект (AI) вскоре может решить все вопросы рутинного труда и вывести все человечество на новый уровень самоосознания.
Если же она будет хотя бы немного интересоваться делами мужа, размышлять над теми же темами, которые интересуют его, и в итоге сознательно разделять его точку зрения, то у неё наверняка появятся аналогичные сверхспособности — откроются те же сидхи, которые он наработал. Это все происходит за счет резонанса, потому что они представляют собой единое целое, и она будет впитывать их, как губка впитывает воду. Он главный, как стержень, а она — обеспечительная энергетика вокруг. При этом, если она вдруг решит отказаться от мужа, то большая часть сверхспособностей, завязанных на мужа, скорее всего у неё пропадет. У мужа они тоже частично перекроются, потому что она от него отказалась и “рухнула” его земная подпитка, но при этом он всё равно останется со своими наработками. Конечно, возможен вариант когда два человека просто выполнили свою парную миссию и расстались по взаимному согласию и с глубоким уважением к друг другу, тогда каждый сумеет сохранить очень многое из того, что они наработали в паре, но каждый все равно сумеет себе оставить только то, что стало его личной наработкой. Хотя, зачем им в таком случае расставаться..? Но, неисповедимы пути человека на этой земле и тут может быть все, что угодно.
Кстати, тоже самое мы имеем и в случае работы человека под какими-то эгрегором. На время прибывания под сенью эгрегора, человеку могут быть приданы некие сидхи, но ровно до тех пор, пока человек не решит выйти из-под него по тем или иным причинам. Выход зачастую ведет к потере приданных ему силами эгрегора оккультных способностей, а потерять их ой как жалко. Поэтому многие люди, достигшие чина в эгрегоре, не хотят и даже подсознательно боятся его покинуть и тем более идти против воли и наставлений эгрегора, становясь по итогу безвольным автоматами, вернее они теряют личную волю и способность ее проявлять.
Надо понять, что на самом деле замыкание — это не порабощение женщины. Многие часто думают, что это патриархат сродни гаремному властителю, но это ошибка.
Замыкая круг… В центре круга всегда есть кто-то. Пара — это не тогда, когда они взялись за руки и образовали замкнутый контур — десять, а не ноль. Чтобы замыкание произошло, нужно иметь недюжинную личную силу. Лидер всегда недосягаем почти. А замыкание надо сделать на него. Или для него или во имя его — используются разные формулировки. Но суть одна.
(далее…)