В чем разница между Интеллигентом и Интеллектуалом?
Интеллигент — это тот, кто привык трепаться обо всем о чем угодно, при этом интеллигенты, как правило, ни за какие свои высказывания не отвечают и думают только о том, как лучше подать другим свое «превосходство» — пустить пыль в глаза. По простому интеллигент — это заумный-оборотник. Женский аналог интеллигента, на мой взгляд, Василиса премудрая, носящая жабью шкуру, так как ее душа еще не выбралась из болота. Мужской — Мастер из книги Булгакова «Мастер и Маргарита».
Интеллектуал — это человек предпочитающий думать своей головой, разбираться в абстрактных теориях или создавать собственные теории для того, чтобы объяснять загадки, которые ему преподносит жизнь. Примеры интеллектуалов вы можете найти среди сыщиков — Шерлок Холмс, Эркюль Пуаро. Отличительная черта всех таких людей — это желание глубоко разбираться во всех событиях, с которыми их сталкивает жизнь. К тому же они не просто абстрактно мыслят, но еще и умеют переводить свои абстрактные образы в конкретные выводы.
Википедия:
Меритокра́тия (букв. «власть достойных», от лат. meritus «достойный» + др.-греч. κράτος «власть, правление») — принцип управления, согласно которому руководящие посты должны занимать наиболее способные люди, независимо от их социального происхождения и финансового достатка. Используется преимущественно в двух значениях. Первое значение термина соответствует системе, в которой руководители назначаются из числа специально опекаемых талантов (такая система в значительной степени противоположна как аристократии, так и демократии). Второе, более распространённое, значение предполагает создание начальных условий для объективно одарённых и трудолюбивых людей, чтобы они в будущем имели шанс занять высокое общественное положение в условиях свободной конкуренции.
Меритокра́тия — это единственное устройство общество, в котором может эффективно развиваться интеллект. Все остальные варианты устройства общества, как то монархия, диктатура, демократия или та же анархия, на мой взгляд, не могут ни к чему хорошему привести.
Главная проблема меритократии — отсутствие универсального способа определения «способностей». Одним из аналитиков меритократии был математик Александр Гротендик, который проследил эволюцию элитарной группы математиков от содружества гениев до разделения социальной ячейки на две касты: жестокосердых «Высших» и живущего в страхе «болота». Кощей Бессмертный и Царевна Лягушка являются аналогами такого же разделения.
Посмотрите фильм снятый по книге Орсона Скотта Карда «Игра Эндера». Главного героя этого произведения отбирают из числа самых талантливых детей, чтобы возглавить весь земной звёздный флот. При этом им пытаются управлять… Посмотрите фильм и вы поймете к чему это приводит.
Военные действия во все времена были неким универсальным критерием для определения интеллектуальных способностей человека. Успешной, как правило, становилась та армия, которой правил мудрый правитель. Шекспир показал нам становление такого правителя в своем произведении Генрих V.
На этой ноте я хочу закончить эту маленькую заметку.
Ну а вы, господа, думайте над своей жизнью. Я лишь надеюсь, что мои материалы помогут вам найти именно свое место под Солнцем…
С уважением,
Сан Саныч