Что происходит с нашей цивилизацией?
В продолжение моего прошлого разговора, начатого в 11-й части цикла «Пределы реальности», хочу поделиться с вами парой догадок-версий.
Все чаще у меня возникает ощущение, что события, которые мы переживаем сегодня, не являются случайным набором кризисов. Возможно, перед нами гораздо более глубокий процесс — это не борьба мировоззрений, это борьба за саму картину мира. На мой взгляд, кто-то пытается переписать нашу реальность.
Что, если современное человечество постепенно возвращают, а вернее вталкивают в его сознание тот способ мышления, который принято называть неоязыческим?
Я не говорю сейчас об историческом язычестве. Меня интересует современное явление — те идеи, которые люди вкладывают в древние символы сегодня. И если смотреть именно так, то возникает любопытная картина.
Неоязычество — бомба разрушения реальности
Если предположить, что современные поклонники Чернобога действительно существуют как носители определённого мировоззрения, то их логика выглядит примерно так.
Тьма первична. Именно она породила Свет. Следовательно, именно она и должна стать окончательной властью над миром.
С этой точки зрения женское начало символизирует ту самую первичную тьму, из которой рождается жизнь. Женская утроба становится символом первоначального хаоса, из которого появляется всё существующее.
Но одновременно возникает идея, что этой силой кто-то должен управлять. И этим управляющим оказывается Чернобог. Но если хотите назовите его любым другим именем.
Поэтому во многих современных реконструкциях различных культов можно увидеть, что в центре круга появляется мужской символ — козёл-дьявол, Чернобог или некоторое другое существо, являющееся как бы идеальной субстанцией.
Совершенная женщина ведь это ни кто иной как идеальный мужчина.
Но здесь скрывается интересный парадокс. По сути речь идёт не столько о власти мужчины или женщины над миром, сколько об образе идеальной точки отсчета.
Хотя…
Как обычно, я рассказываю далеко не всё. До некоторых вещей человек должен добраться самостоятельно. Я лишь понемногу подталкиваю вас в сторону тех вопросов, которые когда-то начал задавать себе сам.
Именно поэтому мне кажется далеко не случайным то, что незадолго до войны в нашей стране началось заметное возрождение родноверия. Не только у нас, во многих странах.
В результате появилось огромное количество людей, которые искренне захотели изменить саму картину мира. Но изменить её, как им кажется, можно только через кровь, ее очищение и возвращение к некой идеальной первичной матрице их народа.
Самое интересное заключается даже не в древних богах, а в современных людях. Ведь именно они создают новые образы старых богов, наполняя их собственной жаждой власти, крови и разрушения.
Я вспоминаю Михалыча, моего учителя Спаса. Он преподавал Спас и всю жизнь пытался удержать баланс между старым и новым (Православием и Родноверием). Будучи православным человеком, он при этом использовал различные стихийные практики. Его жена Лариса Евгеньевна серьёзно занималась рунами.
При этом он считал, что многие старые боги влились в христианство, став святыми. В принципе, это очень разумная мысль. Главное, что она снимает конфликт и ведёт к поиску ответа, почему и как это произошло. Я, кстати, нашёл в некоторых художественных книгах описание того почему и как это произошло.
Конечно, это ничего не доказывает, но лишь показывает, что Михалыч был не единственным человеком, который делал многое, чтобы не было конфликта в душах людей.
Сегодня я понимаю все произошедшее немного иначе. Баланс оказался нарушен. Когда атеизм словно пробка вылетел из бутылки, наружу вырвался джинн. Освободившееся пространство очень быстро заполнили новые мифы.
Мужчина и женщина — две силы, создающие будущее
Отсюда возникает ещё один вопрос. Что вообще является первичным?
Мужчина? Или женщина?
Если смотреть с позиции рода, то первичным оказывается мужское семя. Именно через него продолжается род. Женщина становится проводником его возрождения.
Но если посмотреть глубже, всё выглядит совершенно иначе. Именно женщина выбирает, чей род продолжится. Последнее слово принадлежит ей. И именно этот выбор определяет будущее.
Получается удивительная картина.
Мужчина несёт возможность. Женщина выбирает, какая возможность станет реальностью.
Так кто же всё-таки создаёт будущее?
Проектор реальности
Этот вопрос напоминает мне проектор.
Что важнее? Свет? Или киноплёнка?
Без света изображения не будет. Но без плёнки свет ничего не покажет. Именно их взаимодействие рождает ту картину, которую мы принимаем за реальность.
Если подняться ещё выше по уровню абстракции, то можно увидеть, что разные нации, государства и цивилизации — это лишь разные изображения одного и того же света, разные кадры одной плёнки.
Тогда наш мир это лишь Иллюзии, возникающие внутри одного большого процесса. А Ьогом мы называем Проектор или Кинопленку, в зависимости от наших личных предпочтений.
Задача же тех, кто хочет переписать наш мир под себя, как раз в том, чтобы полярезировать человечество, разделив его на части.
Возможно, именно поэтому сегодня так много говорят о перезапуске нашей реальности. Мне кажется, эти разговоры тоже не случайны.
Почему мир раскалывают на два полюса
Если изменить саму картину мира невозможно напрямую, её начинают раскалывать. Создаются два противоположных полюса.
Антимужской и Антиженский.
Феминизм и различные культы женской силы становятся одним из этих полюсов — Антиженским.
Попытки возродить культ древней мужской силы через современное неоязычество становятся другим — Антимужским. Впрочем, я бы отнес и радикальное мусульманство сюда же.
Хотя они и ратуют за одно, но по сути своими действиями разуршают саму основу того, что провозглашают своим флагом. Снаружи кажется, что они воюют друг с другом. Но иногда возникает ощущение, что именно их противостояние и создаёт разрыв в ткани привычной нам реальности.
Большинство участников этого процесса даже не понимают своей роли. Они становятся жестокими и бесчеловечными, начиная свою бескомпромисную борьбу против другого пола. Но всё равно остаются пешками.
Настоящая опасность начинается тогда, когда подобные процессы становятся частью большого замысла.
Что может удержать мир от распада
Именно здесь мне хочется вспомнить буддизм. Я бы не спешил его осуждать за попытку его последователей к бегству от реальности и стремлению только к освобождению.
По моему мнению, буддизм создавался в эпоху, когда человек ещё умел получать удовольствие не только от тела. Хотя уже тогда было понятно, что впереди будут тяжёлые времена (Кали Юга), но человек ещё мог выбирать, чему радоваться. Будда предложил технологию достижения состояний радости при вознесении духа. И люди с радость приняли его дар и стали получать радость и счастье в более высоких состояниях сознания.
Сегодня этот выбор становится всё примитивнее. Секс. Наркотики. Насилие. Обжорство. Это уже не выбор, а суровая реальность Кали Юги, в которой люди ограничены в своем выборе.
Поэтому помните — невозможно понять ни одно учение, если забыть время, в котором оно возникло. Я сейчас не говорю о том, во что превратились современные религии. Я говорю лишь о том замысле, который, стоял у их истоков.
То же самое касается и христианства. Христианство, как одна из авраамических традиций, создавалось чтобы стереть границы между племенами. Вывести человека за пределы мышления собственного аула. Научить видеть всё человечество как единое целое.
Именно поэтому самолёт для меня стал символом мудрости нашего времени. Он соединяет людей. Народы. Культуры. И только живое общение между ними способно посеять в человеке семя понимания того, что человечество единое божественное создание.
Возможно, именно это и может стать той самой прививкой, которая однажды не позволит миру скатиться в неоязычество.
Вместо заключения — Стражи
Имею ли я право говорить обо всём этом?
Не мне судить. Я не утверждаю, что владею истиной. Я лишь делюсь тем, что вижу со своего духовного уровня. Возможно, мои выводы лишь одна из множества картин мира. Но если мои размышления заставят кого-то посмотреть на происходящее под другим углом, значит, этот разговор был начат не зря.
Неоязычество — это не набор богов, а вирус мышления, который заставляет человека снова жить категориями «свои — чужие», «чистая кровь», «война как катарсис», «сила выше мудрости», женщина выше мужчины или наоборот. И тогда страж — это не роль и не новый вид диктатора, который будет решать кто прав, а кто виноват. Это человек, который умеет распознавать такие идеи прежде всего в самом себе.
В каждом времени должны существовать Стражи.
Не те, кто запрещает думать, не те, кто решает, во что другим верить, а те, кто способны распознавать идеи, постепенно превращающие человека в оружие.
Любая мысль, которая начинает делить человечество на высших и низших, чистых и нечистых, достойных жить и достойных лишь быть принесеннми в жертву, заслуживает внимания Стражей.
Такие идеи редко приходят в мир под видом зла. Чаще всего они приходят под видом спасения, справедливости, возвращения к истокам или борьбы за светлое будущее.
Возможно, именно это и есть задача Стражей — не охранять границы государств, а беречь наш мир от жаждущих абсолютной власти в нем. Стражи — символ сохранения душевности и человечности в мыслях каждого из вас.
Именно они хранят нашу реальность от безумного переписывания ее магами-хакерами, массонами и прочими избравшими сами себя мессиями.
Берегите себя и своих близких,
Алихан