Рубрика: Без рубрики

Сильные да смелые головы сложили в поле в бою!!!

Где же ты теперь, воля вольная?
С кем же ты сейчас ласковый рассвет встречаешь? Ответь.

Мои родственники рассказывают мне интересные вещи, которые меня заставляют задуматься — а что изменилось???

В 30-х годах прошлого века Красные насильно внедряли украинский язык, запрещая даже молиться на польском.

Тетка моей мамы втайне учила молитвам на польском всех детей своих родственников, а ее отец так и не захотел заговорить на украинском, предпочитая молчать, чем говорить с теми, кто насильно заставлял его народ забыть свой язык.

Потом Красные устроили голодомор, в том числе и тысяч поляков, живших на своей земле уже сотни лет. Минимум 350 с лишним лет род моей мамы честно жил на своей земле, которую у них отобрали Красные.

(далее…)

Давайте поразмышляем с вами о том — может ли искусство быть вне политики?

Театр, а в наше время кино, в первую очередь создается для массового потребителя. Следовательно, если театр правдив, то он отражает устройство общества, а общество подчиняется политике. Если себе лгать, то можно быть вне политики. Но тогда не будет театра, так как придется уйти далеко в горы и леса и жить в полном одиночестве.

Поэтому я думаю, что искусство может лишь подняться над человеческими крысиными бегами. При этом, оно все равно создается для людей.

Весь вопрос, на мой взгляд, в другом — позволяет ли то или иное произведение искусства увидеть людям то, что они не видят своими замыленными политикой глазами.

Предположим, что Мир полон Идиотов. Веришь ли ты, что надо их поднимать с того дерьма, в котором они живут? Если да, то делай все, чтобы они захотели жить иначе.

В этом случае ты по-любому пойдешь в разрез с политикой.

Политика — это система управление человеческим стадом, а, делая человека вольным, ты учишь его прежде всего мыслить самостоятельно, и тем самым разрушаешь ярмо, с помощью которого политики управляют людьми. Как следствие, ты становишься врагом системы.

(далее…)

Вместо садов на Марсе и полетов в Космос идет пропаганда зомби апокалипсиса, постапокалиптического мира и прочей хрени.

Из всего этого можно предположить, что социальное устройство человеческого общества разворачивают вспять, умело направляя сознание людей в прошлое, к понятным и простым моделям поведения и методам управления стадом.

Гарри Поттер и подобные книги/фильмы формируют в первую очередь у детей хуторское средневековое иерархическое мышление, где статус человека определяется его местом в иерархии закрытых групп.

Для взрослых же подготовлены другие аналогичные материалы зомбирования сознания «новой» моделью управления человечеством, к примеру, книга/сериал «Игра престолов».

Очевидно, что демократии в «будущем» мире больше нет места. На ее смену придет система, в которой сила будет решать все. А сила будет у постапокалиптической «аристократии», которая уже повсеместно внедряет свои методы управления и контроля быдлом.

Примерно на такое размышление меня натолкнули некоторые информационные материалы найденные мной в сети.

Лично мне приятнее было мечтать о полетах в космос и видеть себя в роли исследователя иных миров, чем надеть рясу и стать попом в унитарном религиозно-диктаторском государстве.

Так ли это? А что вы думаете по этому поводу?

В чем сила, брат? Наша сила — в правде. Их сила — в постправде. «Оксфордский словарь английского языка посчитал словом 2016 года «post-truth», что в переводе на русский означает «постправда» или «постистина». Согласно этому словарю, понятие означает «обстоятельства, в которых объективные факты менее влияют на формирование общественного мнения, чем эмоции или личные убеждения».»

«Слово «постправда» (post-truth) — описывающее эпоху развития массовых коммуникаций, когда истина становится не принципиально важной — удостоилось звания «слово года» от редакции Оксфордского словаря. «Слово описывает обстоятельства, в которых объективные факты менее важны для формирования общественного мнения, чем обращение к эмоциям и личным убеждениям», — объяснили свой выбор составители словаря.»

«Медиа, в том числе и социальные, перестали быть только лишь источником информации. Теперь журналист должен вызывать у читателя эмоции, чем быстрее, тем лучше. Скажите, зачем вам читать эту скучную культурно-политическую аналитику, когда можно изучить, что пишут непроверяемые мутные паблики в соцсетях, принадлежащие неизвестно кому? Вот так люди и переходят от потребления неинтересной правды к увлекательному процессу получения постправды, полуправды, полулжи.»

В ноябре 2015 года аз написал: «Расследование истории первых этапов пилотируемой космонавтики прежде всего надо рассматривать как учебно-тренировочный полигон. Если вы не в состоянии разобраться в событиях всего лишь 50-60-летней давности, то на каком основании считаете возможным судить о событиях 100-200-300-летней и многотысячелетней давности?»

Против масс действуют отличные профессионалы. Весь вопрос — какие профессионалы окажутся профессиональнее и заворожат массы.

Если кто-то не захочет быть в рядах оболваниваемой массы, то им предстоит нелегкий путь познания детальных подробностей из серии «многабукофф» и выработке критического мышления «не верьте мне и всем прочим, — верьте только себе».

Желаю удачи всем в прозрении!

Игорь Грек

Что мертвый ты или живой
Порой нет разницы большой.
Ты человек или герой
Пойдешь ты все равно домой.
А дом твой там среди глубин,
Где звездный танец лишь один.
И ты забудешь о ветрах,
Что били душу как маяк.
Маяк, что помнит о мирах,
Где предки ждут тебя в пирах.

В чем разница между Интеллигентом и Интеллектуалом?

Интеллигент — это тот, кто привык трепаться обо всем о чем угодно, при этом интеллигенты, как правило, ни за какие свои высказывания не отвечают и думают только о том, как лучше подать другим свое «превосходство» — пустить пыль в глаза. По простому интеллигент — это заумный-оборотник. Женский аналог интеллигента, на мой взгляд, Василиса премудрая, носящая жабью шкуру, так как ее душа еще не выбралась из болота. Мужской — Мастер из книги Булгакова «Мастер и Маргарита».

Интеллектуал — это человек предпочитающий думать своей головой, разбираться в абстрактных теориях или создавать собственные теории для того, чтобы объяснять загадки, которые ему преподносит жизнь. Примеры интеллектуалов вы можете найти среди сыщиков — Шерлок Холмс, Эркюль Пуаро. Отличительная черта всех таких людей — это желание глубоко разбираться во всех событиях, с которыми их сталкивает жизнь. К тому же они не просто абстрактно мыслят, но еще и умеют переводить свои абстрактные образы в конкретные выводы.
(далее…)

Впервые о том, что Земля не шар, а кристалл — твердое тело, имеющее упорядоченное, симметричное строение, подумали греческие ученые — математик Пифагор и философ Платон. Они перебрали множество многогранников и, наконец, выбрали два «идеальных», которые могли являться моделью Земли: икосаэдр, ограниченный 20 правильными пятиугольниками, и додекаэдр, ограниченный 12 правильными пятиугольниками.

Идея с помощью представления Земли в форме кристалла объяснить особенности ее внутреннего строения привлекла в XIX веке двух французских ученых — геолога де Бемо-на и математика Пуанкаре. За основу своей гипотезы они взяли один из «идеальных» кристаллов Пифагора-Платона — додекаэдр. По их мнению, крупные аномалии в мантии и земной коре обусловлены именно трансформацией формы Земли в додекаэдр.

В России первым сторонником гипотезы «Земля — кристалл» был Степан Кислицын. Но то, что французы сочли финишем, он принял за старт, полагая, что у непрерывного преобразования лика планеты не может быть конечной, намертво застывшей формы. По гипотезе ученого, около 400-500 миллионов лет назад, когда деформации подверглась геосфера, преимущественно состоявшая из базальтов, додекаэдр перешел в икосаэдр. Он предположил также, что переход из одной кристаллической формы в другую не был полным. И додекаэдр, который напоминает футбольный мяч, сшитый из 12 пятиугольных лоскутов, оказался вписанным в сетку икосаэдра из 20 треугольных граней.

(далее…)

Ненька Україна — чарівна країна. Це велика честь бути її патріотом.
Украина — прекрасная страна и быть ее патриотом — честь.

Кожен народ має право розмовляти своєю мовою, як і кожна людина має право розмовляти мовою, яка ближча для її свідомості.
Каждый народ имеет право разговаривать на своем языке, как и каждый человек имеет право говорить на том языке, который ближе для его сознания.

Роблячи крок до розуміння інших, ми відкриваємо шлях своїй душі до цього світу.
Делая шаг к пониманию других, мы открываем дорогу своей душе в этот мир.

Кращим серед усіх бути легко, як зрештою і бездушним.
Лучшим среди всех быть легко, как впрочем и бездушным.

Тільки невже ви вірите, що це цікаво — бути насамоті на вершині гори?
Только неужели вы верите, что это интересно — быть в одиночестве на вершине горы?

Навіть їжакові приємно бути разом з кимось, а вам?
Даже ежику приятно быть вместе с кем-то, а вам?

Починаємо спілкуватися, а не тільки транслювати свою думку в ефір.
Давайте общаться, а не только транслировать свои мысли в эфир.

Від нас залежить мир і злагода в нашій країні.
От нас зависит мир и согласие в нашей стране.

Есть разные трактовки имени — Славяне. Традиционные я рассматривать не буду. Только обозначу их.
Словяня — в основе слово, как способ управление мирозданием. Получается слово молвящие — и им правящие.
Славяне — от слова Славь, как один из верхних миров. Получается, что славяне — это пришедшие из этого светлого мира.

Другая легенда гласит о том, что Славяне — это народ пришедший с небес на Землю, чтобы возродить на ней Любовь… Ибо только Соединение человека с-Лав(Love=любовь)-ой, может родить настоящее вечное существо. Лава, по этой версии имя нашей Вселенной, главная задача которой генерировать стихию Любовь для Большого Мироздания.

Но есть и не столько добрые легенды. Слейв(slave) — это раб. Народ собранный из рабов.

Напоследок дам вам самую тайную и страшную легенду: Славяне — это воинский десант, карательный батальон, высаженный на землю для подавления бунта народов, пожелавших освободиться от власти «хозяев» Земли. И имя их расшифровывается как — Славь ваню. Ваня= Навь. Иисус Навин и есть Александр Невский (Навский). Он и есть Спаситель или посланник «работодателя». От этого так сильна тяга славян к войнам и к владению оружием. Петербург, по одной из легенд, и есть тот город Иерусалим, который брал штурмом Иисус Навин, используя оружие по описанию близкое или к ракетам или к артиллерии. У Александра Невского на шлеме надпись Иисус Навин, а на иконах Иисус Навин изображается в точно таком же шлеме. Совпадение? Возможно.

У этого мира, к сожалению, слишком много загадок. Поэтому не стоит отвергать ни одну из версий, пусть будет про запас, а вдруг одна из них окажется ближе к правде или на стыке нескольких родится ваша правда.

Только не выбирайте самую простую и милую вам версию. Научитесь смотреть правде в глаза, только тогда вы будете достойны называться Вольным Человеком.

Для меня сейчас самое страшное — это осознавать, что вокруг меня десятки тысяч абсолютно равнодушных людей, абсолютно гнилых людей. Людей, у которых даже нет желания знать правду, думать и анализировать. Они считают меня глупым, больным, сумасшедшим, когда я говорю им то, что никто другой не скажет. Страшно от того, что я уверен, что если их завтра начнут физически уничтожать, они даже не поймут за что.

 

С уважением,
Сан Саныч