О сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель…
А.C.Пушкин
В живой системе равноправия быть не может в принципе. А почему?
Умному достаточно одной подсказки, а гению вообще подсказки не нужны. Но в нашем мире происходят странные вещи, потому я позволю себе поразмышлять на эту тему и вырезать еще одну грань нашей реальности.
10 — идеальное число. Ведь это число Пары, Вселенского Союза, Родовой капсулы, число соития и зарождения Жизни.
Позвольте мне сегодня быть категоричным, ведь ваше право выбора никто не отменял, а мои слова — лишь повод для размышлений.
Я убежден, что единственная форма здорового существования семьи в нашей реальности — патриархат. Равноправия в природе нашего мира быть не может, потому что равенство сил, возможностей и умений (мастерства) — это утопия. В природе всегда существует баланс, но не равенство. Следовательно, сбалансированной «пищевой» цепи среди равноправных образоваться не может.
Если в семье строится иллюзорное равноправие, то не происходит энергетического замыкания и не воссоздается круг жизни. Как следствие, между мужчиной и женщиной не формируется единая энергетическая структура, и на уровне психологии это не пара, а просто сожители, каждый из которых живет сам по себе и мыслит исключительно категориями — а почему я, это мое, дай мне. Вся западная цивилизация, на мой взгляд, это переход от общинного сознания к индивидуалистической самоидентификации и именно ее ценности привели к росту значимости индивидуального выбора и обнулению связывания индивидуума со своим родом, народом, с нацией, с расой. Но об этом поговорим потом, а пока вернемся к нашей теме.
Матриархат — это когда сильный физически мужчина подчиняется эмоциональному, физически более слабому существу — женщине. Такая связь обречена на умирание, как корабль без капитана, потерявший курс в бурном море. Это тоже не пара, а в лучшем случае паталогическая зависимость двух ущербных индивидуумов. Как вы думаете, почему у женщины возникает желание доминировать в паре? Наверняка психологических, культурных и тому подобных вариантов можно найти множество, но по итогу он будет один — это особь мужского пола, которая на энергетическом уровне рулит ее желанием. Для того чтобы определить доминантного самца-хозяина, нужно понять, в каком виде и куда она отдает содранную с мужчины энергетику. По итогу вы поняли — чтобы там не лежало на поверхности и чтобы не называлось как явная причина, женщина во время своей эмоциональной агрессии сбрасывает собранную ей с пары энергетику на своего подсознательного хозяина. Это может быть отец, брат или какой-то родственник, который имел инцест с ней или с её бабками и прабабками, или князь, помещик, бравший по праву первой ночи каких-то женщин в её роду, хотя это может быть и просто её начальник, которого она подсознательно боготворит, или даже настоятель монастыря, в котором кто-то из ее рода провел свои лучшие годы жизни. Вся энергия будет утекать туда, в результате такая пара не будет жизнеспособной. У мужчины будет отмирать физиология, теряться инициатива и, я бы сказал, что даже опустошаться душа, что неизбежно приведет к выгоранию влечения и последующему распаду пары, иногда через смерть мужчины. При это такая женщина всё равно будет искать сильного альфа-самца на стороне, а найдя оного, будет пытаться его прогнуть под энергетику своего хозяина.
Надеюсь, вы поняли, что матриархат — это тот же патриархат, только вывернутый наружу. Всегда есть верховный «козел», который и снимает сливки. Задача перестать сливать энергию козлу чародею. К примеру Карле у Пушкина, Кощею и т.п.
В матриархате может быть и у мужчины видимая власть, но это будет мужик в юбке.
Каждому свое. Духовно больного человека будет неизбежно тянуть в то или иное озеро, где он закончит свои скитания по этой земле. Для остальных же остается только одно — патриархат. В идеале женщина должна сознательно перестать доминировать и подчиняется мужчине, разделяя с ним всё, от добычи до взглядов на жизнь. Именно такая позиция позволит ее мужчине победить или успешно противостоять подсознательному хозяину, в каком бы обличии он не проявился. Хотел бы заметить, что в современном мире почти у каждой женщины он есть и в той или иной мере влияет на ее подсознание ибо защита от государства — это тоже по сути проявление воли альфа самца-хозяина.
Но и мужчина должен не плошать и ставить себе высокую планку. Когда мужчина принимает вызовы, которые ему бросает жизнь, например, работает над интересными проектами, повышая свой уровень профессионализма и финансовое благосостояние, или пробивает новые темы в бизнесе, осваивая новые горизонты, а женщина впитывает его семя, воспитывает его детей, отдаёт ему свою любовь и внимание, в этом случае она тоже имеет свои плюсы и получает архи интересные бонусы, даже если физически и энергетически никак не участвует в его проектах, а просто занимается бытовыми делами. Находясь на полном обеспечении мужа, женщина может развивать свои личные сидхи, не тратя свое время на зарабатывание денег. По сути она отрабатывает модель волной жизни, которая должна стать прототипом для будущего человечества. Так что она не содержанка, она хлопобуд (хлопочет о будущем), который примеряет на себя модель будущего. Возможно, что это будущее не за горами, ведь Искусственный Интеллект (AI) вскоре может решить все вопросы рутинного труда и вывести все человечество на новый уровень самоосознания.
Если же она будет хотя бы немного интересоваться делами мужа, размышлять над теми же темами, которые интересуют его, и в итоге сознательно разделять его точку зрения, то у неё наверняка появятся аналогичные сверхспособности — откроются те же сидхи, которые он наработал. Это все происходит за счет резонанса, потому что они представляют собой единое целое, и она будет впитывать их, как губка впитывает воду. Он главный, как стержень, а она — обеспечительная энергетика вокруг. При этом, если она вдруг решит отказаться от мужа, то большая часть сверхспособностей, завязанных на мужа, скорее всего у неё пропадет. У мужа они тоже частично перекроются, потому что она от него отказалась и “рухнула” его земная подпитка, но при этом он всё равно останется со своими наработками. Конечно, возможен вариант когда два человека просто выполнили свою парную миссию и расстались по взаимному согласию и с глубоким уважением к друг другу, тогда каждый сумеет сохранить очень многое из того, что они наработали в паре, но каждый все равно сумеет себе оставить только то, что стало его личной наработкой. Хотя, зачем им в таком случае расставаться..? Но, неисповедимы пути человека на этой земле и тут может быть все, что угодно.
Кстати, тоже самое мы имеем и в случае работы человека под какими-то эгрегором. На время прибывания под сенью эгрегора, человеку могут быть приданы некие сидхи, но ровно до тех пор, пока человек не решит выйти из-под него по тем или иным причинам. Выход зачастую ведет к потере приданных ему силами эгрегора оккультных способностей, а потерять их ой как жалко. Поэтому многие люди, достигшие чина в эгрегоре, не хотят и даже подсознательно боятся его покинуть и тем более идти против воли и наставлений эгрегора, становясь по итогу безвольным автоматами, вернее они теряют личную волю и способность ее проявлять.
Надо понять, что на самом деле замыкание — это не порабощение женщины. Многие часто думают, что это патриархат сродни гаремному властителю, но это ошибка.
Замыкая круг… В центре круга всегда есть кто-то. Пара — это не тогда, когда они взялись за руки и образовали замкнутый контур — десять, а не ноль. Чтобы замыкание произошло, нужно иметь недюжинную личную силу. Лидер всегда недосягаем почти. А замыкание надо сделать на него. Или для него или во имя его — используются разные формулировки. Но суть одна.
***
Мужчина, когда выбирает женщину, должен быть способен увидеть будущее с ней. А женщина захотеть оказаться с ним в этом будущем. Тогда и происходит замыкание. Замыкание — это совместное творение будущего. Частный случай — это дети.
Замыкание — это некий вход в резонанс. Оглянуться назад вдруг — что это? И увидеть свет, сияющий нам вслед. Это понять будущее и увидеть как события из прошлого проложили тебе дорогу к нему. Вдруг — это некий толчок — откровение, хочешь, назови его замыканием. При этом происходит это когда душа созрела для выбора, для подвига. Для большего, чем просто я и мое. Когда она готова увидеть мы и хочет.. Всего.
Так все таки, замыкание это плохо или хорошо?
Давайте разберем ситуацию на отдаленном примере, но весьма очень наглядном и ярком. В сериале «Однажды в Одессе» показано как происходит замыкание на уровне воровского круга. Красные несли террор и стать частью террора это беда для души. Лидер порой показывает дорогу не только по жизни, но и в послесмертии (я говорю о Герше). Ведь Спас — это спасение от этой клятой жизни. Герш показал выход — показал как не стать проклятой душой. Он пришел в ЧК как бы договориться о своих людях, но это ли было его целью? Я считаю, что он пришел получить билет в рай, в светлое будущее или просто в будущее для своих «детей». Посмотрите это сериал и задайте себе один вопрос — а можно было бы иначе получить Спасение?
Мишка Япончик имел замыкание со своей возлюбленной, хотя это было не так и просто. Именно поэтому в конце фильма он сумел реализовать «завещание» Герца. Ибо он был замкнут на Герша не только при его жизни, но и после смерти. Благодаря ему многие воры Одессы ушли из жизни с чистой душой. Я считаю, это был самый настоящий Спас. Герш знал прошлое Одессы и увидел будущее в лице Япончика. Япончик тоже обладал виденьем линии времени и мудростью сплетенной с человечностью. Поэтому, даже обирая людей, он делал это так, чтобы они смогли выбрать свою дорогу сами. Это очень важно. Замыкание происходит только при наличии добровольного выбора. Только так и не иначе.
Так и в паре, замыкание всегда хорошо, ведь это добровольный выбор, и поэтому энергетика гармоничной семейной пары обладает невероятной силой выживания, которая вдохновляет и заряжает оптимизмом. То, что вы можете получить, работая в паре, в разы больше, чем люди могли бы достичь, живя в одиночестве. Но не потенциальные достижения являются мерилом этого мира. ВЫЖИВАЕМОСТЬ — по большому счету это все, что нужно вам и вашим детям. Если в вашем роду любят жизнь и умеют с ней ладить, то наверняка у вас не будет ни наркоманов, ни самоубийц, ни насильников, ни прочей нечисти, которую и порождает отсутствие энергетики выживаемости в семье. Вы наверняка замечали, что на одного человека смотришь и чувствуешь притяжение, а от другого веет холодом могилы или ужасами ада. Достигать успеха можно по-разному, но что стоит этот успех, если теряется самое ценное — живость души? Она может омертветь и стать жесткой, как камень, или превратиться в колючий и ядовитый отросток Анчара, или стать одним из вечно голодных духов.
Поэтому можно смело сказать, что Замыкание — это билет в Рай!!!
Посмотрите художественный фильм «Чертенок» 1981 года. Он как раз в тему нашего сегодняшнего разбора.
В этом мире нужно все. Где-то матриархат, где-то патриархат, а где-то еще какие-то вариации-выкрутасы. Для разных задач, которые ставит перед собой мир, применяются разные схемы. Нет единой универсальной правильной схемы, но внедрение той или иной схемы как доминирующей говорит о тенденции и может помочь вам вскрыть результат, который ставят перед собой правители этого мира. Вам же, как сознательным людям, важно понимать что и к чему и выбирать свое устройство, несмотря на модные тенденции.
Модные же тенденции это политический инструмент, который внедряется в массы при необходимости корректировки их числа, состава, места жительства и прочих особенностей. Прежде всего стоит напомнить, что любые производственные отношения формируются на основе производственных сил и средств производства. Смена экономических формаций это всегда управляемый свыше процесс. Обычно низы не могут принять новую эпоху, поэтому для них такая смена это трагедия. Крестьян выгнали в города и сделали рабочими, когда настала эпоха промышленной революции. Ну а так как селян было много и в таком количества рабочих, впрочем как и крестьян, не было нужды, была устроена бойня в виде чреды войн. В нашу эпоху мы тоже подошли к некой революции — это AI (Искусственный интеллект). Внедрение его в нашу жизнь в массовом порядке уже началось. Вскоре будут не нужны ни тысячи рабочих, не сотни тысяч солдат, и даже фермеров заменят умные комбайны. По итогу можно сказать, что в ближайшие годы, даже не десятилетия, человечество будет вынуждено принять новое состояние дел, в котором люди, как производственные силы будут не нужны в текущем количестве. Занятость людей во всех производственных и сервисных областях экономики будет сведено к минимуму, а это означает сокращение занятости людей в десятки, а может и сотни раз. 95% населения земли будет не нужно для поддержания текущего уровня развития человечества. В наукоемких областях же тотальное внедрение AI уже заменяет годы работы целых научных коллективов.
Время свободы и неконтролируемого роста закончилась. Что же дальше?
Покорения космоса нам не видать как своих ушей, а значит будет эпоха бункерного коммунизма с плановой экономикой, пособиями на жизнь, лимитированным правом рождения ребенка и сублимацией жизни в виде компьютерных игр. Поэтому в мягком сценарии будет делаться все, чтобы человечество сократило рождаемость и постепенно уменьшилось в разы. Думаю 300-500-млн цивилизованного человечества будет предостаточно, а может и того меньше. Ну а для этого нужно единое мировое правительство и жесткая «экологическая» диктатура. К сожалению на данный момент очевидно, что не все готовы к быстрой реализации мягкого варианта, поэтому я полагаю, что прохождение человечества через чреду войн, пандемий и голода предопределено. Ну а войны будут не против зеленой повестки, а за лимиты в новом мировом порядке. Страны победители получат самые высокие лимиты сохранения на своей территории населения, ну а для остальных варианты сумрачны. Для них все будет зависеть от того насколько правители мира заинтересованы в сохранении генотипа того или иного народа. Возможно их оставят в диком состоянии и дадут возможность кое как выживать. Тогда мы увидим мир, в котором цивилизованное большинство, возможно даже в размере 100 млн, будет жить в мегаполисах имея все необходимое для своей жизни, а существование 200-300 млн дикарей опустят на уровень в лучшем случае средневековья. Очевидно, что в таком состоянии они не особо сильно будут вредить природе и при этом их легко можно будет контролировать.
При всем при этом возможен и другой вариант, но только в том случае, если человечество, пройдя через горнило испытаний, обретет новый уровень сознания. Тогда не нужна будет жестокая бункерная диктатура с ограничениями и подавлением личной воли каждого… Возможно ли это? Для меня очевидно, что да, но пока верится с трудом.
Пока в мире правит индивидуализм, замыкание не возможно. Подвиг не возможен. Индивидуальное Спасение — это иллюзия. Индульгенция, полученная хоть у самого папы римского — ноль без палочки.
Индивидуалистический выбор — это смерть души. Любой народ обречен на вымирание, когда его представители выбирают лучшую жизнь лично для себя, зачастую в далеко от своей родины, а значит еще на этапе выбора перестают быть частью этого народа.
Вот и думайте, кто вы и куда идете.
С уважением к вашему личному выбору,
Сан Саныч
PS/ Человечеству дают шанс самоосознания своего будущего, поэтому снимают весьма глубоки фильмы.
Позвольте рекомендовать вам некоторые из них к просмотру:
Бункер (сериал, 2023)
Платформа (сериал, 2019)
Корпорация (сериал, 2016)
Колония (сериал, 2016-2019)
Время (2011)